broken image

LW LAW FIRM

  • 關於理湛
  • 本所團隊
  • 所長專欄
  • 律師專欄
  • 最新消息
  • 聯絡與交通方式

「台北捷運殺人案件」判處鄭捷死刑定讞審判長

 

刑事殺人案件

· 所主審知名案件,所長專欄-我在大理寺的日子

        所承辦知名案件「台北捷運殺人案件」判處鄭捷死刑定讞審判長(最高法院105年度台上字第984號判決),所持重要理由:

(一)教化係無期徒刑、有期徒刑、拘役之刑罰執行目的,非死刑刑罰之目的。當罪行與罪責均達「最嚴重」程度,若非科以最重之刑,將無法使其罪責與刑罰相符,實現個案審判所欲追求之分配正義,及符合社會普遍認可之法價值體系,判處死刑為無可迴避之選擇。而死刑刑罰之目的在「處罰及一般性預防」,故尚無因教化目的,而考量被告教化更生可能性之餘地。

(二)贊成或反對廢除死刑,乃無關對、錯之價值選擇,屬言論自由範疇。台灣係民主法治國家,對不同之言論,應互相尊重及包容。公民與政治權利國際公約第6 條雖揭示有廢除死刑之目標,然在全國達成共識,並經立法廢除死刑規定前,法院仍應依法審判,不得迴避死刑規定之適用。

最高法院105年度台上字第984號判決

訂閱
上一篇
「裁定台中后豐大橋命案開始再審」審判長
下一篇
蘇打綠商標事件告訴我們, 合約簽署切忌感情用事。
 返回網站
頭像
取消
Cookie的使用
我們使用cookie來改善瀏覽體驗、保證安全性和資料收集。一旦點擊接受,就表示你接受這些用於廣告和分析的cookie。你可以隨時更改你的cookie設定。 了解更多
全部接受
設定
全部拒絕
Cookie 設定
必要的Cookies
這些cookies支援安全性、網路管理和可訪問性等核心功能。這些cookies無法關閉。
分析性Cookies
這些cookies幫助我們更了解訪客與我們網站的互動情況,並幫助我們發現錯誤。
偏好的Cookies
這些cookies允許網站記住你的選擇,以提升功能性與個人化。
儲存