broken image

LW LAW FIRM

  • 關於理湛
  • 本所團隊
  • 所長專欄
  • 律師專欄
  • 最新消息
  • 聯絡與交通方式

「主張貪污治罪條例所稱職務上之行為,包括法定職務權限事項,及具公務外觀,與職務權限事項之行使,有密切關聯性之輔助事務行為在內見解」審判長

刑事貪污案件

· 所主審知名案件,所長專欄-我在大理寺的日子

所承辦知名案件「主張貪污治罪條例所稱職務上之行為,包括法定職務權限事項,及具公務外觀,與職務權限事項之行使,有密切關聯性之輔助事務行為在內見解」審判長(最高法院108年度台上字第3592號判決),所持理由:

貪污治罪條例第5 條第1 項第3 款之不違背職務收受賄賂罪,基於構成要件明確性原則,及瀆職罪保護法益在於公務員職務行使之公正性與廉潔性,故所謂「職務上之行為」,包括其法定職務權限事項,及具公務外觀,與其職務權限事項之行使,有密切關聯性之輔助事務行為在內。公務員收受賄賂,利用職務上之行為,向無隸屬或監督關係之他公務員關說、請託或施壓等,圖使他公務員為交付賄賂者所意欲之職務上或違背職務上之行為。該項收受賄賂,與其利用職務上之行為,為關說、請託或施壓等,即有對價關係,應成立不違背職務收受賄賂罪。不因他公務員是否已為交付賄賂者所意欲之職務上或違背職務上之行為,而受影響。

最高法院108年度台上字第3592號判決

訂閱
上一篇
「直接改判前台北市議員謝明達貪污案件無罪」審判長
下一篇
「簡和平違反肅清煙毒條例等罪聲明異議抗告案件,裁定將法務部撤銷假釋處分書及檢察官執行指揮書撤銷,並諭知停止殘刑執行...
 返回網站
頭像
取消
Cookie的使用
我們使用cookie來改善瀏覽體驗、保證安全性和資料收集。一旦點擊接受,就表示你接受這些用於廣告和分析的cookie。你可以隨時更改你的cookie設定。 了解更多
全部接受
設定
全部拒絕
Cookie 設定
必要的Cookies
這些cookies支援安全性、網路管理和可訪問性等核心功能。這些cookies無法關閉。
分析性Cookies
這些cookies幫助我們更了解訪客與我們網站的互動情況,並幫助我們發現錯誤。
偏好的Cookies
這些cookies允許網站記住你的選擇,以提升功能性與個人化。
儲存