broken image

LW LAW FIRM

  • 關於理湛
  • 本所團隊
  • 所長專欄
  • 律師專欄
  • 最新消息
  • 聯絡與交通方式

【勘驗】

 

陳世淙律師

· 所長專欄-我在大理寺的日子
broken image

在事實審擔任法官時,如遇案件須現場勘驗,而路途較遠,

均會自帶飲水,以避免接受涉訟雙方遞送飲料。

在台灣台北地方法院擔任法官時,

有一初任法官因案件需要而前往現場勘驗,

其現場距法院1趟須2小時路程,該法官未自帶飲水。

當日天氣炎熱,到達山區現場,一行人均汗流浹背,口乾舌燥。

告訴人貼心,當場遞給法官1瓶600cc開水,法官一飲而盡。

被告見狀亦遞1瓶600cc開水,法官告以已剛飲用,而婉拒。

詎料被告頓感不悅,嗆聲向法官謂:告訴人給即受,我給卻峻拒,是否有勾結?

法官無奈,遂接過該瓶開水,強飲而盡。回程司機只好一再尋找廁所,俾法官解放。

經驗傳承其實蠻為重要。

---

想起初中時,當時飲水機並未普及,部分同學會自帶水壺裝水上學。

一易姓同學,即為其中之一。

但常有不帶水壺同學如口渴,會去喝易同學所帶之水,

每每於易同學要喝時,水壺已空空如也。

有日,一如往常,又有同學去喝易同學之水,結果皆立刻驚嚇吐出。

原來易同學不滿水經常被同學喝光,於水壺內加入白醋,促狹如此,也只有初中生才會。

---

對於法官的判決,不論大小案件,民眾都希望看到公平正義的結果,這其中除了專業的養成,或許唯有經驗的累積,才是法官能夠綜觀全局做出公允判決的關鍵!

訂閱
上一篇
曲解法律
下一篇
生基
 返回網站
頭像
取消
Cookie的使用
我們使用cookie來改善瀏覽體驗、保證安全性和資料收集。一旦點擊接受,就表示你接受這些用於廣告和分析的cookie。你可以隨時更改你的cookie設定。 了解更多
全部接受
設定
全部拒絕
Cookie 設定
必要的Cookies
這些cookies支援安全性、網路管理和可訪問性等核心功能。這些cookies無法關閉。
分析性Cookies
這些cookies幫助我們更了解訪客與我們網站的互動情況,並幫助我們發現錯誤。
偏好的Cookies
這些cookies允許網站記住你的選擇,以提升功能性與個人化。
儲存